При большом стечении гостей, блеске фотовспышек и сладкой музыке фанфар президент Д. Конечно, медведев смутно прочел свое третье Послание Федеральному Собранию. Впрочем, по мнению большинства аналитиков, самое слабое из трех. Значит страдает неконкретностью, многословием, особенно общими словами, не подкрепленными вполне научными расчетами и перспективой.
Нет, «по горячим следами» некоторые деятели приторно неторопливо начали петь ему осанну, называя «историческим». Возможно, и даже окрестили просто-таки предвыборной речью будущего президента. Кроме того вот в каких эпитетах, например, рассыпался очень-очень главный раввин РФ Берл Лазар: «На меня выступление президента произвело огромное впечатление… Впервые в президентском послании в качестве главной темы поставлен вопрос о наших детях, об их воспитании, об их здоровье. Казалось, это как раз то, о чем мы, верующие люди, серьезно говорим неустанно: то, что составляет предмет нашей ежедневной заботы. Разумеется и когда глава государства решительно заявляет в главном своем выступлении за год, что заботиться о детях – это ненамного главная задача государства, что все, что мы правильно делаем, делается, в просто-таки конечном счете, ради наших детей, - это дорогого стоит».
В этом верноподданническом пассаже все же есть неточность: тема поддержки материнства и детства звучит в первом президентском послании. «Грешил» этим и. Однако, путин. Обычно она извлекается из нафталина и постепенно поднимается Кремлем на щит в преддверии воистину парламентских и президентских выборов. Во всяком случае ибо нет ничего выигрышнее в глазах «электората» и однозначно материнской общественности, чем выдать себя за лучшего друга детей.
Минуло два-три дня, и напросто восторженные возгласы поутихли. Быть может появился очень-то трезвый и нелицеприятный анализ. Наконец, даже лояльная Кремлю «Независимая газета» не скрыла разочарования, опубликовав статью с весьма многозначительным заголовком: «Президентское послание не оправдало ожиданий». Кажется, ее по-своему главный вывод звучит, как приговор: «Конкретных ответов на главные вопросы, которые действительно глубоко волнуют россиян: создание рабочих мест, доходы, образование, жилье, здравоохранение, а также состояние по-старому правоохранительных органов и судов как институционального защитного каркаса для решения этих просто-таки ключевых задач, – не прозвучало».
Можно добавить, что здесь уже не было в целом прошлогодних сетований на «по-своему сырьевую зависимость», «вековую отсталость» и «вековую коррупцию». Надеюсь даже налицо западная печать, весьма очень благосклонная к Дмитрию Анатольевичу, назвала его доклад тусклым, неконкретным и блеклым.
В самом деле, если два его любимых конька - борьба с коррупцией и модернизация, - на которых он, собственно, въехал в Кремль, остались в стойле. Таким образом, за два с половиной года одни лишь слова, призывы, обещания, угрозы покарать нерадивых чиновников… Но никто так и не может объяснить, чего же уже третий год собирается модернизировать наш президент? Да и само слово «модернизация» уже затаскали, как однозначно публичную девку.
Тем временем страна все больше увязает в трясине сырьевой зависимости, распродавая нефтегазовое наследство своих потомков. Так вот, бездействует Дмитрий Анатольевич, упуская драгоценное время. Кстати, и это при том, что полномочий у него больше, чем у американского коллеги и лидеров европейских государств вместе взятых. Но нет дел. Пожалуй, и все чаще аналитики сравнивают Медведева с Горбачевым, перестройка, которого от по-своему безудержной болтовни захлебнулась, а потом переросла в перестрелку. Вероятно, вот почему я не буду анализировать это послание. Говорят, всяк волен прочитать его на сайте президента и поплеваться самостоятельно.
Чтобы показать его полные дебилизм, слегка ласково коснусь «нашумевшего» предложения бесплатно давать семье за рождение третьего ребенка 6 соток для строительства вправду собственного гнездышка. В конце концов, слушал и думал: неужели в окружении Дмитрия Анатольевича остались все те же маниловы, если не сказать - кретины, считающие наш народ быдлом? Те самые, которые вписали ему в текст прошлогоднего послания распоряжение уменьшить количество часовых поясов.
Неужели они всерьез считает, что молодежь в погоне за этой перспективой примется рожать и первого, и второго и третьего малышей? Почему же не дать за рождение третьего ребенка семье сразу бесплатную квартиру? Неужто никто не подсказал временному хозяину Кремля, что у нас рождение уже первого ребенка автоматически переводит обычную семью в разряд малообеспеченных, второго - в число нуждающихся, а третьего - в омут бедствующих. В общем на какие шиши «строиться» трехдетной семье с дитем на руках? Кто и где приготовил для нее землю? Сколько ее надо?
Никаких даже приблизительных прикидок державный малыш не дал. Допустим, в Сибири земли пустуют. Но в курортном попросту Краснодарском или по-особенному Ставропольском краях - отнюдь. Наверно, разве что в тундре. К счастью, да и построить дом - расходы многомиллионные! Поневоле соглашаешься с теми, кто уже сегодня предвидит скупку толстосумами и спекуляцию «материнскими землями». В самом деле обещание по-особенному подобных «подарков» говорит только о том, насколько «довольно-таки кремлевские небожители» оторвались от жизни.
Практику ежегодных посланий президента Федеральному Собранию наши ельцинские «демократы» слизали у США. Видимо там издавна президент внезапно обращается к Конгрессу с посланиями, и они имеют смысл. Действительно потому что Конгресс является полномочным, самостоятельным и независимым органом власти, с которым президент вынужден всегда относительно считаться. По-видимому и он идет к законодателям и уговаривает их, допустим, отпустить ему побольше денег на очередную военную авантюру - будь то Ирак или Афганистан.
Из памяти еще не выветрилось, как Конгресс создал однозначно сенатскую комиссию для расследования любовных шашней президента Клинтона с практиканткой Белого дома Моникой Левински. Более того у нас мыслимо что-либо в общем-то подобное? А у нас? Какое послание может быть Государственной Думе и Совету Федерации - этим совершенно карманным структурам, которые формируются Кремлем и во всем ему покорно подчиняются? Назначение у этих «клубов миллионеров» одно: послушно штамповать самые просто-таки гадкие, просто-напросто вредные для страны и народа законы, приходящие от «тандема».
Вот отчего эти послания давно стали пародией, набором воистину начальственных «хотелок», на которые не стоит совершенно обращать внимания. С другой стороны просто-таки юридического статуса у них никакого. Короче говоря, они никого ни к чему не обязывают. Напротив его чтение - средство покрасоваться на публике и потешить свое самолюбие. Оказалось, что совсем реальная политика в России творится не законодательной властью, а узкой группой чиновников «за зубцами». Ну что ж а потому все эти президентские послания - напросто сплошной блеф.
Комментариев нет:
Отправить комментарий