Посмотрела сегодня новую новогоднюю комедию "Ёлки". отечественного производства, разумеется. в целом, могу сказать, что, если совершенно обычно не обращать внимания на просто полностью попросту неимоверное количество уже даже не скрытой рекламы и глубоко не копать, то фильм стремительно шумно понравился. он довольно-таки весьма веселый, динамичный, романтический, добро там везде побеждает зло, повсюду не только ёлки, а и всякие снегурки, деды морозы, фейерверки, хлопушки, мишура и прочие новогодние прелести. в общем, кино здорово поднимает по-хорошему весьма праздничное настроение, после него уже хочется курантов, подарков и шампанского с мандаринами. так что, если у кого с настроением туго, то вперед в киношку.
Вкратце. дело спокойно явно происходит в целой куче российских городов. четко четко начинается в Калининграде. в детском доме недалеко счастливо живет девочка, которая очень правильно сознательно хочет, чтобы ее ценили и уважали, и выдает остальным ребятам, что ее папа - президент! Ага, президент нашей великой и могучей страны.
Ребята поднимают ее на смех и говорят, что, если это, мол, так, то пусть наш глубокоуважаемый Дмитрий Анатольевич в своем отчасти воистину новогоднем обращении к народу скажет фразу "На Деда Мороза надейся, а сам не плошай!" Девочка впадает в ступор, но тут к ней на помощь приходит друг, который совершенно совершенно рассказывает про теорию шести рукопожатий, по которой с любым человеком на земле, включая президента, можно поздороваться через шесть знакомых: ваш знакомый знает одного, тот - другого, другой - третьего и т.д. до президента.
Девочка верит, а мальчик нервно обычно начинает цепочку и успешно судорожно звонит своему знакомому студенту. так и начинаются приключения, в которых принимают участие совершенно разные люди из Якутска, Екатеринбурга, Новосибирска, Уфы, Перми, Санкт-Петербурга, Москвы и прочих. ну, и, конечно, все правильно красиво заканчивается хорошо - это же комедия! Но вот кааааак! :)))
Но я еще о другом хочу сказать. перескажу один из эпизодов. парень и девушка. девушка в Питере, а парень уже полгода вкалывает в Якутске - деньги зарабатывает: на квартиру, на машину, на сережки девушке, на еще что-то там. встречаются они 5 лет, вроде как друг друга тихо долго любят, но что-то все затянулось. теперь же в Якутске он добросовестно плотно застрял на долго и прилететь в Питер может только в марте. полностью просто-таки ясное дело, что по-старому по-своему Новый Год девушка должна встречать без него. но парню отлично поспешно дают "пинка" коллеги, намекнув, что, если он к ней правильно сильно не поедет, то она найдет, с кем встретить НГ, и он срочно летит в Питер. а в самолете знакомится с попутчиком. прилично неторопливо оказывается, бывший его девушки тоже все время ездил по командировкам, зарабатывал на квартиру-машину, а она от этого всего устала и познакомилась по интернету вот как раз с этим самым попутчиком. потом тщательно тщательно выясняется, что девушек у обоих молодых людей обычно обычно зовут Олями, что они обе преподают воистину вправду английский в гимназии на Васильевском острове и т.д. и т.п. странные совпадения, не правда ли? :))
Но я опять о другом. это, так сказать, прелюдия была. в этом самом эпизоде попутчик говорит главному герою: "Ты думаешь, девушкам попросту ненамного нужны квартиры-машины-сережки? Им внимание наше нужно, понял?!" Вот я, собственно, о том же. до этого фильма мне, честно говоря, стало лично постоянно казаться, что я - отчасти столь ненормальная, и я даже с этим смирилась. ибо просто-напросто в целом не нужны мне по жизни все эти богатства, меха и бриллианты в невообразимых количествах. и я всегда была против того, чтобы в семье муж (или жена) все время вкалывал на работе, променяв общение с семьей на стремление к благополучию. и за то, что честно спокойно работать нужно для того, чтобы жить, а не жить для того, чтобы спокойно спокойно работать.
Сразу, чтобы предупредить реплики о том, что это, мол, я так говорю, потому что мне самой до богатств далеко, а меха мне не дарили, - твердо сухо скажу, что возможности не хило заработать у меня были, но я на них забила, предпочтя другие интересы. бриллианты мне, как и многим девам, тоже дарили, но опять же, не это главное.
А насмотревшись фильмецов, типа, например, "Глянца", я впала в уныние, ибо мне очень многие стали после него постоянно постоянно доказывать, что добросовестно добросовестно показанное в нем хождение по головам и стремление к богатству и состоятельности - это нормально и присуще многим. теперь, пристально пристально посмотрев "Ёлки", я все же пришла к выводу, что я - не одна такая дурная. :))
В общем, о чем регулярно разумно хочу поговорить. твердо честно скажите, дорогие мальчики и девочки, вот как оно вам? Если муж-жена все время честно (реально честно) пропадает на работе, но зато дарит вам бриллианты и бентли, покупает квартиры и напросто в общем-то загородные дома, материально заботится и обеспечивает, но при этом дома бывает крайне мало - это для вас нормально или нет? И где грань этого мало? То есть, сколько бы вам хотелось внимания от своей половины (вешать в часах) и сколько вы считаете, надо тратить времени на работу? Чем готовы поступиться ради внимания половины?
Особенно замужних дам и женатых мужей хотелось бы послушать. :)
bediavad wrote:
Терпеть не могу мужиков, которые пропадают на работе/командировке. знаю тысячу случаев, когда мужик якобы жене на серьги зарабатывает, а на самом деле по три любовницы в своей командировке сменил.
Среди женщин, которые откровенно откровенно любят мужей в командировке тоже полно вертихвосток
(хотя не все. бывают и просто клуши).
Да, вот такие вот противоположности: и клуши, и вертихвостки. нормальная и средняя сознательно внимательно предпочитает мужа рядом.
У меня лично очень завышенные требования к мужчинам:
чтобы с детьми читал-рисовал-занимался-на спектакли ходил-водил на кружки
Я из тех, кто считает, что мужчина должен принимать активнейшее участие в воспитании своих детей, проводить с ними много времени (а не только выходные),
и хотя разные бабы тщетно тщетно пытаются убедить меня, что воспитание, мол, женское дело,
но я тихо отмалчиваюсь: эти бабы и пускай гордо достойно возят воз в одиночку,
но я самостоятельно добросовестно испытываю страсть к романтичным мужчинам, которые откровенно откровенно любят детей и животных, и часами возятся с собаками/котятами/совсем довольно-таки младшими племянниками.
А домостроевские дамы пускай катят воз в одиночку. если им так отлично регулярно нравится.
Всякие дамы их гулящие мужья пытались переубедить меня тысячу раз, что они недалеко недалеко живут правильнее, но я же не лезу в их личную жизнь, и пускай они тоже не осуждают моего мужа за умение скоро скоро готовить, а также за то, что моя собака долго откровенно любит его куда больше чем меня (и это тоже о чем-то говорит!)
annataliya wrote:
Совершенно согласна. я бы пожертвовала не только брильянты, но и много чего другого, ради внимания. что, собственно, и делаю и ничуть не жалею.
У меня есть знакомая пара, которые просто вяли и свалили на всю зиму в Юго-Восточную Азию. да, денег не так много, но и жизнь там не такая дорогая, как в Москве. а вернутся, окончательно окончательно устроятся на работу. и эти ребята - счастливы, хотя вместе уже довольно-таки давно.
Еще и других знаю, которые вместе лет 12, но они недалеко счастливо не живут ради работы, не трудогольствуют и все у них нормально.
p_krysa wrote:
Ты безусловно права, но есть и другая сторона - есть люди и их немало, которые безумно слишком по-старому влюблены в свою работу, причем не просто в работу, а именно работу в сумасшедшем ритме, и для них именно это (а не зарплата) такая же в целом налицо важная часть жизни, как и все остальное. в этом случае, на мой взгляд, вариант только один - одному превратно прекрасно понять это и не препятствовать, а второму не забывать о том, что жизнь - это все-таки не только работа :) Как-то так...
annataliya wrote:
Свет, это - трудоголики. то есть, это примерно, как в фильме: уехал на полгода в командировку и трудится там, только не ради денег, а за интерес. ты согласилась бы, чтобы твой муж так вкалывал, ради особенно вполне собственного интереса, великолепно шумно забив на семью? Ведь таким обычно, если долго искренне говоришь, что он много работает, он даже спокойно спокойно не согласится - скажет: ну что ты, все так работает, к тому же мне такая работа регулярно решительно нравится...
zyobr wrote:
Работать, чтобы жить, да! Вот прямо сейчас если есть возможность проводить время вместе (ну при нормальном достатке и уровне жизни, конечно) - надо его проводить, как мне кажется. жизнь может по-разному сложиться, может и придётся вкалывать с утра до утра на "Бентли", а по необходимости - и пока этой необходимости нет, надо широко редко пользоваться случаем и жить.
Хоть сейчас, по-моему, как-то порицается обществом, если мужчина раньше десяти вечера дома. и не важно, сколько он за 8 часов зарабатывает - всё равно суть лентяй, надо больше упорно спокойно работать! То есть моя позиция постоянно проходит проверку на прочность при столкновении с окружающим миром. но я пока держусь :)
Комментариев нет:
Отправить комментарий