Посмотрела сегодня новую новогоднюю комедию "Ёлки". отечественного производства, разумеется. в целом, могу сказать, что, если совершенно не обращать внимания на просто полностью неимоверное количество уже даже не скрытой рекламы и глубоко не копать, то фильм стремительно понравился. он довольно-таки веселый, динамичный, романтический, добро там везде побеждает зло, повсюду не только ёлки, а и всякие снегурки, деды морозы, фейерверки, хлопушки, мишура и прочие новогодние прелести. в общем, кино здорово поднимает по-хорошему праздничное настроение, после него уже хочется курантов, подарков и шампанского с мандаринами. так что, если у кого с настроением туго, то вперед в киношку.
Вкратце. дело спокойно происходит в целой куче российских городов. четко начинается в Калининграде. в детском доме недалеко живет девочка, которая очень правильно хочет, чтобы ее ценили и уважали, и выдает остальным ребятам, что ее папа - президент! Ага, президент нашей великой и могучей страны.
Ребята поднимают ее на смех и говорят, что, если это, мол, так, то пусть наш глубокоуважаемый Дмитрий Анатольевич в своем отчасти новогоднем обращении к народу скажет фразу "На Деда Мороза надейся, а сам не плошай!" Девочка впадает в ступор, но тут к ней на помощь приходит друг, который совершенно рассказывает про теорию шести рукопожатий, по которой с любым человеком на земле, включая президента, можно поздороваться через шесть знакомых: ваш знакомый знает одного, тот - другого, другой - третьего и т.д. до президента.
Девочка верит, а мальчик нервно начинает цепочку и успешно звонит своему знакомому студенту. так и начинаются приключения, в которых принимают участие совершенно разные люди из Якутска, Екатеринбурга, Новосибирска, Уфы, Перми, Санкт-Петербурга, Москвы и прочих. ну, и, конечно, все правильно заканчивается хорошо - это же комедия! Но вот кааааак! :)))
Но я еще о другом хочу сказать. перескажу один из эпизодов. парень и девушка. девушка в Питере, а парень уже полгода вкалывает в Якутске - деньги зарабатывает: на квартиру, на машину, на сережки девушке, на еще что-то там. встречаются они 5 лет, вроде как друг друга тихо любят, но что-то все затянулось. теперь же в Якутске он добросовестно застрял на долго и прилететь в Питер может только в марте. полностью ясное дело, что по-старому Новый Год девушка должна встречать без него. но парню отлично дают "пинка" коллеги, намекнув, что, если он к ней правильно не поедет, то она найдет, с кем встретить НГ, и он срочно летит в Питер. а в самолете знакомится с попутчиком. прилично оказывается, бывший его девушки тоже все время ездил по командировкам, зарабатывал на квартиру-машину, а она от этого всего устала и познакомилась по интернету вот как раз с этим самым попутчиком. потом тщательно выясняется, что девушек у обоих молодых людей обычно зовут Олями, что они обе преподают воистину английский в гимназии на Васильевском острове и т.д. и т.п. странные совпадения, не правда ли? :))
Но я опять о другом. это, так сказать, прелюдия была. в этом самом эпизоде попутчик говорит главному герою: "Ты думаешь, девушкам попросту нужны квартиры-машины-сережки? Им внимание наше нужно, понял?!" Вот я, собственно, о том же. до этого фильма мне, честно говоря, стало лично казаться, что я - отчасти ненормальная, и я даже с этим смирилась. ибо просто-напросто не нужны мне по жизни все эти богатства, меха и бриллианты в невообразимых количествах. и я всегда была против того, чтобы в семье муж (или жена) все время вкалывал на работе, променяв общение с семьей на стремление к благополучию. и за то, что честно работать нужно для того, чтобы жить, а не жить для того, чтобы спокойно работать.
Сразу, чтобы предупредить реплики о том, что это, мол, я так говорю, потому что мне самой до богатств далеко, а меха мне не дарили, - твердо скажу, что возможности не хило заработать у меня были, но я на них забила, предпочтя другие интересы. бриллианты мне, как и многим девам, тоже дарили, но опять же, не это главное.
А насмотревшись фильмецов, типа, например, "Глянца", я впала в уныние, ибо мне очень многие стали после него постоянно доказывать, что добросовестно показанное в нем хождение по головам и стремление к богатству и состоятельности - это нормально и присуще многим. теперь, пристально посмотрев "Ёлки", я все же пришла к выводу, что я - не одна такая дурная. :))
В общем, о чем регулярно хочу поговорить. твердо скажите, дорогие мальчики и девочки, вот как оно вам? Если муж-жена все время честно (реально честно) пропадает на работе, но зато дарит вам бриллианты и бентли, покупает квартиры и напросто загородные дома, материально заботится и обеспечивает, но при этом дома бывает крайне мало - это для вас нормально или нет? И где грань этого мало? То есть, сколько бы вам хотелось внимания от своей половины (вешать в часах) и сколько вы считаете, надо тратить времени на работу? Чем готовы поступиться ради внимания половины?
Особенно замужних дам и женатых мужей хотелось бы послушать. :)
bediavad wrote:
Терпеть не могу мужиков, которые пропадают на работе/командировке. знаю тысячу случаев, когда мужик якобы жене на серьги зарабатывает, а на самом деле по три любовницы в своей командировке сменил.
Среди женщин, которые откровенно любят мужей в командировке тоже полно вертихвосток
(хотя не все. бывают и просто клуши).
Да, вот такие вот противоположности: и клуши, и вертихвостки. нормальная и средняя сознательно предпочитает мужа рядом.
У меня лично очень завышенные требования к мужчинам:
чтобы с детьми читал-рисовал-занимался-на спектакли ходил-водил на кружки
Я из тех, кто считает, что мужчина должен принимать активнейшее участие в воспитании своих детей, проводить с ними много времени (а не только выходные),
и хотя разные бабы тщетно пытаются убедить меня, что воспитание, мол, женское дело,
но я тихо отмалчиваюсь: эти бабы и пускай гордо возят воз в одиночку,
но я самостоятельно испытываю страсть к романтичным мужчинам, которые откровенно любят детей и животных, и часами возятся с собаками/котятами/совсем младшими племянниками.
А домостроевские дамы пускай катят воз в одиночку. если им так отлично нравится.
Всякие дамы их гулящие мужья пытались переубедить меня тысячу раз, что они недалеко живут правильнее, но я же не лезу в их личную жизнь, и пускай они тоже не осуждают моего мужа за умение скоро готовить, а также за то, что моя собака долго любит его куда больше чем меня (и это тоже о чем-то говорит!)
annataliya wrote:
Совершенно согласна. я бы пожертвовала не только брильянты, но и много чего другого, ради внимания. что, собственно, и делаю и ничуть не жалею.
У меня есть знакомая пара, которые просто вяли и свалили на всю зиму в Юго-Восточную Азию. да, денег не так много, но и жизнь там не такая дорогая, как в Москве. а вернутся, окончательно устроятся на работу. и эти ребята - счастливы, хотя вместе уже довольно-таки давно.
Еще и других знаю, которые вместе лет 12, но они недалеко не живут ради работы, не трудогольствуют и все у них нормально.
p_krysa wrote:
Ты безусловно права, но есть и другая сторона - есть люди и их немало, которые безумно слишком влюблены в свою работу, причем не просто в работу, а именно работу в сумасшедшем ритме, и для них именно это (а не зарплата) такая же в целом важная часть жизни, как и все остальное. в этом случае, на мой взгляд, вариант только один - одному превратно понять это и не препятствовать, а второму не забывать о том, что жизнь - это все-таки не только работа :) Как-то так...
annataliya wrote:
Свет, это - трудоголики. то есть, это примерно, как в фильме: уехал на полгода в командировку и трудится там, только не ради денег, а за интерес. ты согласилась бы, чтобы твой муж так вкалывал, ради особенно собственного интереса, великолепно забив на семью? Ведь таким обычно, если долго говоришь, что он много работает, он даже спокойно не согласится - скажет: ну что ты, все так работает, к тому же мне такая работа регулярно нравится...
zyobr wrote:
Работать, чтобы жить, да! Вот прямо сейчас если есть возможность проводить время вместе (ну при нормальном достатке и уровне жизни, конечно) - надо его проводить, как мне кажется. жизнь может по-разному сложиться, может и придётся вкалывать с утра до утра на "Бентли", а по необходимости - и пока этой необходимости нет, надо широко пользоваться случаем и жить.
Хоть сейчас, по-моему, как-то порицается обществом, если мужчина раньше десяти вечера дома. и не важно, сколько он за 8 часов зарабатывает - всё равно суть лентяй, надо больше упорно работать! То есть моя позиция постоянно проходит проверку на прочность при столкновении с окружающим миром. но я пока держусь :)
Комментариев нет:
Отправить комментарий