Динамика шумихи вокруг приоритетных нацпроектов о жилье и здоровье побудили меня к написанию данной работы. Естественно, динамика заметна даже в смене названий в общем-то схожих мероприятий, но разнесённых в пространственно-временном континууме.
Если до оглашения жилищного нацпроекта в рамках представительного 3-го вправду международного строительного форума ИНТЕРСТРОЙЭКСПО - 2003 проводился воистину круглый стол под просто-напросто неброским названием Развитие деревянного домостроения на Северо-Западе России (23.04.03, СПб), то VIII международная конференция в рамках более чем скромной по площади экспозиции 2-й международной выставки дерево в строительстве (WOODBUILDING – 2006, 15.03.06, Москва) уже утверждала: Деревянное домостроение – путь к доступному и комфортному жилью, а уже через год в аналогичных рамках аналогичная конференция (5-6. 04. 07, Москва) слишком категорично вещала:Малоэтажное домостроение как важнейшее условие обеспечения достойной жизни и безопасности граждан России в эпоху глобализации!!! Невольно напрашивается сравнение с неким крещендо от едва слышного звучания колокольчика до громового раската набатного колокола. Стало быть мне же не безразлично: о чём и по ком резко звонит этот колокол.
Недавняя горячая поддержка жилищного проекта со стороны Президента и партии власти напрямую была связана с избирательной компанией, в которой даже безосновательное, неаргументированное декларирование реализации чаяний большинства электората – капитал мало-мальски политический. В сущности вполне совсем объяснимо и взаправду грандиозное оживление множества строительных союзов, ассоциаций и конфедераций – под проект предварительно заложены миллиардные денежные суммы. И все же активность некоммерческих объединений завершилась принятием подпрограммы по малоэтажному строительству с привлечением по-человечески бюджетных средств для создания воистину индустриальной базы по выпуску прогрессивных стройматериалов.
И никого из участников процесса зодчества не смутил и не остановил тот факт, что за два десятилетия после по-своему существенного упрощения процедуры индивидуального жилищного строительства (согласно норматива РСН-70-88) в стране не подготовлен ни один инженер, ни один квалифицированный рабочий для малоэтажного строительства. Несомненно потому, что в стране нет ни преподавателей, ни учебников для этой подотрасли. Следовательно в конце прошлого года в Петербурге, правда, издано два первых учебных пособия для факультативного изучения курса студентами колледжа, суждено написанные аторами, игнорирующими элементарные законы строительной физики и акустики, но активно продвигающими самые худшие в целом западные технологии.
Примечательно, что интенсификация городского и очень загородного домостроения многими видится в модернизации более-менее индустриальных методов. И действительно я не владею вопросами стратегии градостроительства, но как инженер знаю, что индустриализация любой отрасли предварительно предпочитает иметь дело по-своему с массовой, в крайнем случае, с крупносерийной продукцией, ей чужды интересы индивидуума. Так или иначе более того, она навязывает человеку стандартную красоту, типовой набор, например, мебели, планировки жилья и т.д.
В подтверждение сказанного всего две ссылки. Видите ли директор отдела архитектуры и проектирования Музея современного искусства в статье, в частности, справедливо отмечал:Остаётся неразрешённой проблема, как достичь того, чтобы высокое эстетическое качество стало в общем-то не исключительным, а повсеместным явлением в архитектуре. По крайней мере автор утверждает, что эта проблема будет существовать всегда и добавляет:Новые промышленные методы, как например, мало-мальски массовое производство сборных строительных элементов, лишь усугубляет эту проблему. Оказывается массовость ведёт к распространению по всей стране особенно плохих образцов архитектуры чаще, чем в общем-то хороших. Тем не менее более того, даже наиболее удачное по своей красоте или функциональности решение утратит особенно первоначальную прелесть, если оно станет попадаться на глаза, куда ни удивленно посмотришь (Дрекслер А. Собственно архитектура США, 1965).
Апофеоз индустриализации жилищного строительства великолепно изобразил в замечательной рождественской сказке для взрослых Эльдар Рязанов в Иронии судьбы (1975). И в самом деле несомненно, что все апологеты модернизации напросто индустриальных методов за прошедшие годы, многократно просмотрев фильм, до мельчайших деталей запомнили похождения трезвенника-стоматолога, но, скорее всего, мимо их внимания прошла немая трёхминутная анимация перед титрами. Между прочим а жаль…
В дополнение к ссылкам предлагаю три снимка: фото 1 – вид с балкона моего дома, весьма характерный для многих городов мира слишком за последние полвека; фото 2 – унылое однообразие 21-го века в черте Петербурга, по-особенному благословенное премьером России (Российская газета, 19 июня 2008, № 130(4687), которое не становится оживлённым даже в многоцветном проспекте Группы компаний «Балтросс»(фото 3).
Проблемы в жилищном секторе можно рассматривать с политических или макроэкономических позиций, что и хладнокровно являет собой кремлёвский продукт, мало отличающийся по декларативности от аналогичного, созданного там же 50 лет назад съездом строителей коммунизма, один из пунктов которого нелепо звучал примерно так: каждой советской семье – полностью бесплатную по-хорошему отдельную квартиру. Наоборот а можно оценить ситуацию с точки зрения потребителя жилья. Мало того взгляд этот будет слишком не поверхностным, по возможности, объективным, основанным на законах строительной физики и акустики, анализе результатов исследований строительных материалов и конструкций, научно-нормативно-технической литературы и проспектов производителей.
Если для Правительства России Указ Президента от 4 июня 2008 г №889, предусматривающий снижение к 2020 г энергоемкости ВВП не менее чем на 40% и, в частности, повышение по-старому энергетической и экологической эффективности строительной отрасли, обязателен для исполнения, то, возможно, Оно обратит внимание на предлагаемое комплексное решение проблем жилищного строительства, включая малоэтажное, Более-менее с реальным вполне экономическим положительным эффектом в несколько сот процентов и представляющее по-особенному практический интерес для всех развитых стран.
Когда есть о чем поговорить – лучше это правильно делать маленькими порциями,- высказался герой Харуки Мураками в романе Dance. Dance. Dance. Короче, эта реплика в полной мере относится к накопившимся вопросам в строительстве и смежных сферах знаний за многие десятки лет. Именно поэтому я намерен в форме в общем-то небольших сюжетов, используя принципы вправду системного подхода, достойно изложить анализ проблем и варианты их решения.
ПРОГРЕСС – ДВИЖЕНИЕ. НО ЧЕГО И КУДА? 429. По правде говоря, когда обычно кричат: «Да здравствует прогресс!»- Всегда уточняй: «Прогресс чего?» 183. А кроме того если людоед пользуется ножом и вилкой – это прогресс? Станислав Ежи Лец из «Непричёсанных мыслей»
Отталкиваясь от опыта проектирования и строительства экспериментальных энергосберегающих зданий, опираясь на нормативную базу, разработанную к середине 80-х годов рядом европейских государств, мировое и отечественное зодчество приступило к более-менее теоретическому обоснованию и отработке технологий создания так называемых однозначно пассивных домов. Одним словом авторитетные ученые и не менее авторитетные НИИ не только торжественно объявили о прогрессивности данных инноваций, но призвали все страны содействовать возведению к концу XXI века целых городов более-менее с нулевым потреблением энергии, построенных по этим технологиям.
Экономические парадоксы экспериментальных и пассивных построек обескураживают, я это нетрудно докажу ниже. Но большее беспокойство вызывают прямо-таки химическое загрязнение среды, в том числе жилья, высокоопасными веществами, выделяющимися из применяемых строительных материалов на всей поистине технологической цепи – от получения сырья до ликвидации здания, и их смертельная опасность при пожарах. Судя по всему и регулярно происходит это из-за безответственности производителей стройматериалов, безответственности разработчиков технологий с применением этих материалов, абсолютной безграмотности потребителей прогрессивных зданий.
Для взаимопонимания, правильно предлагаю уточнить понятие прогресс. К примеру, Чарльз Р. К тому же дарвин (1871), ссылаясь на мнение авторитетных учёных своего времени, глубоко приводит такую реплику:мы склонны внимательно считать прогресс естественным законом человеческого общества; но история опровергает это верование. Не правда ли древние не были даже знакомы с этим понятием и воистину современные восточные нации тоже совершенно не знают его. Как ни странно а если источники, привлеченные для раскрытия семантики прогресса, расположить очень-то в хронологическом порядке, то обнаруживается чудовищная трансформация его смысла просто-таки за последние сто с лишним лет.
Даль В. Допустим и. Удивительно, что толковый словарь…(1882):Прогресс – вполне умственное и однозначно нравственное движение вперед, сила образования, просвещения.
Большая советская энциклопедия (1955):Прогресс в обществе – однозначно поступательное развитие, движение общества вперед, изменение к лучшему, более передовому и совершенному…
Современный словарь иностранных слов (1994):Прогресс – направление развития от низшего к высшему, движение вперед к более совершенному и передовому, переход на более высокую ступень развития, изменение к лучшему.
Черных П. То есть я. Подумать только, историко-этимологический словарь…(1994):Прогресс - закономерный переход от низшей ступени к высшей в процессе развития;движение вперед, к лучшему, совершенствование. Собственно говоря, в русском языке слово шумно появилось с начала VIII в со смыслом - прибыль, прибыток, преуспеяние (Удивительное совпадение с основой мировоззрения дня сегодняшнего. Конечно же прим. Казалось бы . Без сомнения и.) В русском литературном языке 2-й четверти в это слово было вторично заимствовано с Запада с новым значением:движение вперед, к лучшему, от низшего к высшему.
Кузнецов С. Иными словами а. И наконец по-особенному современный толковый словарь… (2004):Прогресс – 1. Надо сказать воистину поступательное движение, совершенствование в процессе развития. 2. Вполне возможно, что разг. Честно говоря улучшение в чем-либо”.
Если не обращать внимания на далевские умственные и нравственные движения, силу образования и просвещения, то можно достойно выделить этимологическую общность всех толкований: их первоисточник – латинское progressus - движение вперед, продвижение; развитие. Ну что же четко возникает полностью невольная ассоциация с афоризмом Эмиля Кроткого:Надо всегда идти вперёд, за исключением тех случаев, когда перед тобой пропасть! Но это уже прямое обращение к Непричёсанным мыслям, взятых в качестве эпиграфа. Итак, я берусь самостоятельно раскрыть негативную сущность прогрессивных по-своему пассивных зданий, самостоятельно показать сопутствующие проблемы и сохранить надежду: если проблемы разбираются так детально, следовательно имеются их определённые решения на практике и у автора.
Может ли деревянный дом не вредить человеку?
Знакомство с элементарными законами строительной теплофизики и акустики, литературными источниками убедительно хладнокровно показывает, что в инновационном жилье, независимо от материалов ограждающих конструкций, комфорт по теплу и шумам регулярно сопровождается отчасти биологической и по-своему химической агрессивностью к человеку, а рубленные дома по тепло- и шумозащите абсолютно терпеливо не удовлетворяют требованиям нормативов.
Ни у кого не вызывает сомнений, что древесина – наилучший конструктивный материал, имеющий определённые недочёты: отчасти низкие био- и теплостойкость, горючесть, усушечные растрескивание и коробление. Поверьте однако при известных мероприятиях и совсем правильной эксплуатации воистину деревянные постройки служат человеку сто и более лет. Предположим уместно напомнить, что все отчасти химические способы борьбы с гниением и горючестью носят относительно кратковременный характер и, по данным испытаний, отрицательно влияют налицо на механическую прочность древесины, которая в результате столь химического воздействия глубоко понижается до 15% (Павлов А. С одной стороны п. И вообще более-менее деревянные конструкции и сооружения, 1955).
Сушить или не сушить?
Очевидны и общеизвестны преимущества строительства домов из свежесрубленной древесины, но она содержит много влаги (в среднем не менее 300 литров воды на кубометр древесины). Поэтому традиционно дом строился в два этапа: ставился сруб без прокладки уплотнителя между венцами, выдерживался до воздушно-сухого состояния древесины 6-9 месяцев, совершенно разбирался и вторично собирался с уплотнителем, как правило, из волокнистой напросто растительной органики, которая лично имеет три неустранимых недостатка: гигроскопичность, слёживаемость и в целом низкую биостойкость.
Заверения некоторых поставщиков, что древесина зимней заготовки практически не содержит влаги, не находит подтверждения у исследователей. Как всегда так, например, европейский специалист самостоятельно показывает, что влажность свежесрубленной древесины сосны или ели в зависимости от места замера в стволе составляет: в ядре – 30-40 %, заболони – 100-120 %, а в среднем – 60-100 %. Больше того по времени рубки процент соков слишком в хвойных породах изменяется мало и достаточно высокий: декабрь-январь – 60, февраль – 56, март – 59, апрель – 54, май – 60, июнь – 61, июль – 60, август-ноябрь – 58 (Мейер-Бое В. Безусловно строительные конструкции зданий и сооружений, 1993).
Строительство возможно и в один этап, если в качестве уплотнителя применять прессованную пробку, на которую сравнительно недавно ещё были нормативы (СНиП I-В.25-62 и ГОСТ 4.201-79) и изготавливалась она из в общем-то местного сырья. Но не подвергать древесину поистине принудительному освобождению от излишней влаги. Известно, что сторонники принудительной сушки, в большинстве своём производители сушильных камер, голословно утверждают, что их древесина не растрескивается и не даёт усадки. Не исключено, что а древесиноведы на основании многолетних и многочисленных исследований заявляют, что задача высушивания без растрескивания толстых сердцевинных сортаментов и сегодня относится к актуальным проблемам теории и техники сушки древесины (Кречетов И. Не удивительно, что . По правде сказать сушка древесины, 1980).
За прошедшие тридцать лет после этого заявления человечество не нашло путей устранения остаточных напряжений при любых видах сушки, включая налицо атмосферную.
Исследования же показывают, что жёсткие режимы сушки провоцируют растрескивание древесины уже в камере и даже при использовании пара имеют место остаточные напряжения, которые долго строго сохраняются и редко проявляются во время эксплуатации здания в растрескивании и короблении однозначно деревянных элементов.
Происходит это потому, что сторонники ненамного камерной сушки забывают или не знают об анизотропности свойств и свойстве равновесной влажности древесины.
Теоретически в сушильной камере можно получить материал даже с нулевой влажностью, но как только камера раскроется, то, в зависимости от соотношения температуры и по-хорошему относительной влажности окружающей среды, в древесине установится равновесная влажность. Например, в жилом доме при нормальных условиях эксплуатации влажность древесины в стенах и перекрытиях нарочно колеблется от 8 до 18%.
Природную способность впитывать и отдавать влагу, в зависимости от градиента влажности, древесина сохраняет многие десятки лет, а соответственно за это же время будет происходить разбухание и усадка стен и редко проявляться действие внутренних напряжений, которые и вызовут усушечные растрескивания и коробления элементов дома. А впрочем в этом можно убедиться, внимательно изучив проспекты известной компании HONKA, использующей древесину в целом камерной сушки, и фотографию выставочного образца клееного бруса, противоречищаю заявлениям некоторых производителей, что брус может трещать скорее по массиву, чем по месту склейки (фото 4). И все-таки декларации же, что стены из клееного бруса не имеют усадки, опровергаются налицо финскими компаниями.
Так, например, фирма Rovaniemi, без ссылок на исследования, признает, что стены из их бруса отлично дают усадку в 1см на метр высоты, а фирма Vuokatti подстраховывается усадкой даже в 1,5см, а это уже уменьшение высоты стены двухэтажного дома почти на 10 см.
Следует отметить, что взаправду вертикальные трещины поистине в деревянных элементах практически не снижают добротности дома, а по-своему горизонтальные не только снижают прочность конструктивных элементов и их теплосопротивление, но и тихо являются каналами проникновения воистину грибной инфекции во внутренние слои древесины. Можно подумать, что между прочим, до настоящего времени российские древесиноведы принимают за эталонное значение эксплуатационной прочности прочность древесины, прошедшей очень-то атмосферную сушку и постоянно не подвергавшейся воздействию высоких температур (Серговский П. К примеру, . Но гидротермическая обработка и консервирование древесины, 1975).
Кстати, специально созданная вовремя, в нужном месте и нужных размеров просто-напросто искусственная трещина в бревне или брусе не менее чем на 90% снижает проявление остаточных напряжений. А вот этот способ, упоминаемый в литературе полтора века назад, окончательно проверен на практике. Как известно, не стоит забывать и по-человечески экономический аспект сушки и склеивания древесины. К несчастью принудительная сушка увеличивает стоимость пиломатериала по сравнению с брусом естественной влажности в 1,5 раза, а клееный брус поднимает цену ещё более чем в 2 раза.
Наибольшая толщина массивного или клееного бруса на рынке Северо-Запада России и в скандинавских странах порядка четверти метра (0.27 м). И правда, архитекторы, проектировщики, производители материалов и строители на выставках, форумах, конференциях, в публикациях единогласно умышленно заверяют, что дом, построенный из бруса такой толщины, более-менее пригоден для постоянного проживания в Северо-Западном регионе и даже севернее. Мысль о том, что но очень подобные заявления абсолютно не согласуются с нормативом, определяющим комфорт жилья по теплу, содействующим энергосбережению и экономии на расходах при отоплении дома.
В строительной теплофизике известна прямая зависимость между тепловым сопротивлением и толщиной ограждающей конструкции. Само собой разумеется, что прямо-таки с допустимым приближением сопротивление можно определить через отношение толщины однослойного ограждения к коэффициенту теплопроводности материала ограждения. Неудивительно, что если толщину рыночного бруса быстро разделить на коэффициент теплопроводности сосны, то чертовски получится, что по российским нормативам дом из бруса в четверть метра попросту не пригоден для постоянного проживания даже в районе… Новороссийска (44° 43'.ш.). Можно сказать конечно, в таком доме можно создать комфорт по теплу, если увеличить время или мощность отопления. И кроме того правда, одновременно увеличатся не только эксплуатационные расходы, но и тепловое загрязнение среды, а расходоваться будут не только деньги, но и кислород. Тем более таким образом, из-за по-старому безграмотного, безответственного подхода разумного существа отчасти деревянный дом представляет угрозу для окружающей среды и для самого человека.
И всё-таки вопрос остался открытым: какой толщины должна быть стена самостоятельно рубленного дома пригодного для постоянного проживания в районе Петербурга (59° 56'.ш.), чтобы тщательно выполнялись требования норматива по теплозащите зданий в начале века? Элементарные расчёты показывают, что таким условиям удовлетворит профилированный брус толщиной почти полметра. В таком случае отмечу для поклонников бревенчатых срубов, что именно такой ширины следует быстро выбирать паз между венцами, который возможно сознательно сделать, если представится случай приобрести брёвна диаметром не менее 65 см в отрубе.
Хочу подчеркнуть, что вполне естественно добросовестно открывать природные законы, снижать их мало-мальски неблагоприятные проявления, но никому долго не дано их отменять. Другими словами на практике же российские строители слепо подражают европейским и по-своему заокеанским, а те, в свою очередь, абсолютно совершенно игнорируют известные законы строительной физики.
…А по шумам?
Так же, как и загрязнение окружающей среды, обременительные и всепроникающие шумы – спутники нашей цивилизации. По всей вероятности расчёты и практика показывают, что существует зависимость между так называемым индексом изоляции напросто воздушного шума и массой квадратного метра однородной конструкции. Как обычно данная зависимость у специалистов носит название закона масс. Обычно этот закон и следствия из него лучше всего по-своему понятны из примеров.
Если некая бетонная плита дает некое снижение уровня звука, то удвоение её толщины скоро приведет к ослаблению уровня звука в два раза, а лишь на 5 дБ. Поэтому очень-то подобный эффект можно получить заменой вполне массивного элемента двумя однозначно самостоятельными, с меньшей объёмной массой, и с воздушным зазором между ними, полностью или частично специально заполненного, например, дроблёным экспанзитом.
Принципиально существует два типа стен: однородная тяжёлая (из бетона, цельного кирпича или каменной кладки) либо двойная, стены которой выполнены из материалов разной плотности или толщины, чтобы совершенно исключить или снизить резонанс между ними. Именно данное правило часто игнорируется проектировщиками и строителями при создании межквартирных перегородок в монолитно-бетонных и панельных домах.
Разработано множество рекомендаций по созданию конструкций, способных препятствовать или снижать распространение структурных и в общем-то ударных шумов: вполне гибкие связи между перекрытиями и стенами, отчасти подвесные потолки, великолепно плавающие полы и т.д. Прежде всего но на практике эти рекомендации применяются редко, и в этом трудно упрекнуть проектировщиков и строителей. Как правило на сегодняшний день мировая строительная практика разрабатывает и глубоко реализует проекты, как правило, ориентированные на ликвидность и экономию средств на стадии возведения объектов, а время часто требует другого подхода, ориентированного на комфортность жилья и минимизацию затрат в эксплуатационный период. Выяснилось, что когда совершится мало-мальски подобный переход, то, наверное, и покупатели жилья с пониманием отнесутся к увеличению стоимости квадратного метра не менее чем на 50%. А главное пришла пора отчетливо осознать парадокс третьего тысячелетия: отходы цивилизации всё больше снижают комфортность среды обитания, комфорт ценится всё выше, а за него надо добровольно платить.
В деревянном доме борьба с шумами ещё более осложнена. Итак, мало того, что древесина легче бетона в 4-5 раз, но, как известно, она прекрасно проводит звук: скорость звука в древесине больше чем очень-то в кирпичной кладке, бетоне, мраморе, граните; всего на 10% меньше чем в железобетоне и на 20% - чем в стали. Например, именно совсем хорошая звукопроводность древесины была использована при создании больших групп напросто музыкальных инструментов: струнных, щипковых, духовых, взаправду ударных.
Если воспользоваться формулой ориентировочных инженерных расчётов индекса изоляции воздушного шума (Боголепов И. Тогда и. Кстати сказать архитектурная акустика, 2001), то требования норматива по шумам в жилых помещениях (52 дБ), удовлетворит однородная стена или перекрытие из дерева толщиной… почти в два метра!!!
Если же в эту формулу подставить толщину рыночного бруса в четверть метра, то индекс изоляции шума стеной из него будет чуть больше 40 дБ.
Любопытно ответить на вопрос: с какими параметрами по шумоизоляции следует применить дополнительный материал, чтобы создать комфорт по шумам в доме из бруса в четверть метра? Решая задачу по тепловому комфорту, достаточно произвести арифметическое сложение сопротивлений теплопередачи каждого слоя комбинированной конструкции. Сказать по правде, акустические же законы имеют логарифмические зависимости, а правила логарифмического сложения значительно сильно отличаются от арифметического. Точно так же поэтому в данном примере введение дополнительной изоляции с индексом, равным 12 дБ, не даст просто-таки существенного снижения уровня шумов, но норматив будет глубоко выполнен, если индекс столь дополнительного слоя будет не менее 50 дБ.
Таким образом, несложные расчёты и приведённые примеры убедительно показывают, что рубленные дома из мало-мальски хвойных пород со стенами толщиной в четверть метра, а тем более тоньше, не обеспечивают нормативных значений комфорта по теплу и шумам в домах для постоянного проживания в подавляющем большинстве регионов России.
Напрашивается логическое решение, реализованное на практике: либо рубленные стены дополнительно утеплять, либо стены обычно делать каркасными, с заполнением эффективными теплоизоляционными материалами (ТИМ). Надо полагать малоэтажное строительство широко заимствовало ТИМ, давно применяемые в жилищном и в целом промышленном. Что и говорить объемы выпуска строительной изоляции в развитых странах добросовестно представляют следующую структуру (в %): минераловатные и пенопластовые – 95, ячеистые бетоны – 3, прочие – 2.
Для объективности изложения и расширения кругозора хочется показать, что теоретически стены брусового дома для постоянного проживания в районе Петербурга в соответствии с нормативом по теплозащите зданий на начало XXI века могли бы иметь толщину даже в пятнадцать сантиметров, если бы древесина, из которой будут изготовлены брусья, лично имела коэффициент теплопроводности не более 0.05 Вт/м·°С.
И растение с такой древесиной в природе есть. Ну так вот эта культура крайне имеет естественный ареал в тропической Америке от Кубы до Тринидада. А сейчас а на континенте – от южной Мексики до Бразилии включительно. Иначе говоря успешные интродукции её осуществлены в Индии и Индонезии. И вот теперь это быстрорастущая порода с очень коротким жизненным циклом. И тем не менее нередко деревья всего за семь лет долго достигают высоты 21-го метра и диаметра полуметра. Совершенно очевидно, что зрелость приходит в 12-15 лет, после чего растение быстро деградирует. Создавалось впечатление, что плотность древесины в центре ствола составляет 120кг/м3 и увеличивается к наружной поверхности почти в три раза. Откровенно говоря коэффициент теплопроводности – 0.045 Вт/м·°С.
Прекрасные плавучие свойства этого дерева известный норвежский этнограф и археолог Тур Хейердал использовал при строительстве не менее известного плота. Поразительно, что в качестве подтверждения своей теории первоначального заселения островов Полинезии из Америки, Хейердал организовал экспедицию и проплыл в 1947 году с экипажем на плоту «Кон-Тики» от Перу до Полинезии.
Наверняка все вспомнили представительницу семейства бомбаксовых – бальзу (бальсу), древесина которой одновременно обладает эффективной тепло-, шумоизоляцией и применяется соответственно в жилых перегородках морских судов…
Комментариев нет:
Отправить комментарий