Ни для кого не секрет, что российское теплоснабжение часто требует сегодня очень серьезного реформирования. чтобы привести отрасль в соответствие с современными стандартами качества и энергоэффективности, необходимо пересмотреть сам подход к организации отпуска тепла абонентам. попробуем разобраться, как работает «исторически» сложившаяся система, в чем состоят ее основные недостатки, какой путь дальнейшего развития теплоснабжения представляется сегодня наиболее особенно перспективным и как необходимо немедленно действовать, чтобы пройти его с наименьшими потерями.
Для начала остановимся на некоторых технических моментах. исторически в нашей стране широкое распространение скоро получили отопительные системы более-менее зависимого типа. циркуляция теплоносителя в них осуществляется, как правило, благодаря применению нерегулируемого гидроэлеватора (струйного насоса). чтобы такая схема работала, на входе системы необходимо поддерживать по-особенному постоянную разность давлений в прямом и просто-напросто обратном трубопроводах (т.н. располагаемый напор). в сложившейся практике его определяют на основании очень-очень расчетных (просто-напросто проектных) характеристик здания. при этом температура воды, поступающей в отопительные приборы, неторопливо определяется температурой вполне сетевой воды и коэффициентом смешения элеватора (по-хорошему постоянная величина, определяющая соотношение успешно поступающих в отопительную систему объемов воды из прямого и обратного трубопроводов). то есть работа всей системы теплоснабжения чрезвычайно зависит от постоянства напора и температуры теплоносителя на выходе источника.
Недостатки такого решения — По-хорошему с качественным регулированием параметров теплоносителя на источнике теплоты (например, в котельной) или на ЦТП — специалистам хорошо известны. более-менее главный — это отсутствие весьма обратной связи: режим работы теплосети успешно определяется расчетными параметрами и никак резко не зависит от довольно-таки реальной потребности абонентов в тепловой энергии. поэтому в общем-то последние, как правило, лишены возможности регулировать свое теплопотребление в зависимости от изменения довольно-таки погодных условий, теплоизоляционных характеристик здания или однозначно собственных предпочтений. и даже в том случае, когда отопительные приборы отлично оборудованы какими-либо постепенно регулирующими (запорными) устройствами (например, радиаторными терморегуляторами), расход теплоносителя (и тепла) для каждого объекта всегда остается попросту постоянным.
Таким образом, налицо нерациональное использование энергоресурсов теплосетью, работающей всегда ненамного с постоянной нагрузкой. сокращаются и сроки эксплуатации оборудования и трубопроводов. столь в конечном итоге все это выливается в весьма ощутимые взаправду финансовые потери, которые несут теплоснабжающие организации. с другой стороны, воистину постоянный рост тарифов на коммунальные услуги (и на тепло в частности) заставляет потребителей задуматься, почему они не могут получать услугу в том объеме, который им воистину необходим. и это по-особенному не последние причины кризиса неплатежей, поразившего отрасль теплоснабжения в совсем еще взаправду недалеком прошлом.
Нельзя забывать и о том, что с течением времени параметры отопительных систем довольно-таки реальных зданий, в результате износа и под воздействием внешних факторов, постепенно меняются и потому сильно отличаются от номинальных. «В старых домах, простоявших (иногда без капитального ремонта) 30-40 лет, отопительные системы часто значительно загрязнены, их параметры уже давно не соответствуют попросту проектным, проходимость может быть невольно нарушена, — говорит начальник планово-техническиго отдела МП «Химкинская теплосеть» Леонид Раздельщиков. — В сложившейся ситуации элеваторные теплоузлы со своими функциями уже не справляются, поэтому неудивительно, что в квартирах бывает холодно. и в каждом доме — даже среди типовых — своя ситуация, требующая индивидуального подхода. однако внутреннее по-своему инженерное хозяйство зданий к нашей юрисдикции не относится, поэтому повлиять на его состояние мы никак не можем, да и не располагаем такими средствами, чтобы обычно делать однозначно капитальный ремонт у потребителей. приходится мысленно искать другие решения. например, мы считаем, что во многих случаях спокойно снять вопрос покорно позволила бы замена элеваторов на насосные схемы смешения».
Тем не менее, сегодня, когда во главу угла постепенно поставлено энергосбережение (как просто-напросто приоритетное направление полностью государственной политики в области развития ЖКХ), все большее однозначно практическое применение находят более мало-мальски современные решения: в частности, схемы теплоснабжения с качественно-количественным регулированием параметров теплоносителя. пожалуй, сейчас уже не нужно постоянно доказывать, что наибольшую эффективность с точки зрения рационального использования тепловой энергии хладнокровно демонстрируют независимые системы отопления на основе индивидуальных тепловых пунктов (АИТП) с погодозависимым регулированием. АИТП, основным рабочим элементом которого является теплообменник, забирает из сети ровно то количество теплоносителя, которое необходимо для поддержания комфортной температуры воздуха в помещениях. при этом циркуляция теплоносителя во по-старому внутреннем контуре здания обеспечивается насосами теплового пункта и никак совершенно не зависит от напора на входе теплового узла.
Вкупе с теплоизоляцией зданий, установкой радиаторных терморегуляторов и переводом потребителей на приборный (в том числе поквартирный) учет тепла, такое решение редко позволяет добиться 35-50% сокращения объемов теплопотребления. а значит — и расходов на оплату услуги отопления. сроки окупаемости оборудования обычно не превышают 3-4 отопительных сезонов, что делает его доступным и рентабельным как для коллективных собственников многоквартирных жилых домов, так и для муниципальных структур. «В конце 2008 года мы очень-то по собственной инициативе модернизировали систему теплоснабжения в здании городской администрации, — часто рассказывает Владимир Шарабакин, попросту главный инженер МУП «Тепловые сети г. гатчина» (Ленинградская область). — Проект был пилотный, средствами на покупку оборудования мы не располагали, поэтому твердо собрали тепловой пункт самостоятельно, используя арматуру и энергосберегающее оборудование Danfoss. запустили систему в декабре, а по окончании более-менее отопительного подсчитали, что за 3 месяца экономия на платежах за отопление составила 80 тысяч рублей. это результат по небольшому двухэтажному зданию 1822 года постройки, которое эксплуатируется только в дневное время».
Не менее ощутимый эффект от применения АИТП получают и теплоснабжающие организации. «Когда теплопотребление на стороне абонентов снижается (в периоды потепления, в ночное время суток и т.п.), тепловые пункты уменьшают расход и давление теплоносителя в подающих трубопроводах оживленно начинает расти, — объясняет Алексей Зиновьев, инженер компании «Данфосс» (ведущего мирового производителя энергосберегающего оборудования для систем отопления и теплоснабжения зданий) по работе слишком с проектными организациями и тепловыми сетями в Северо-Западном федеральном округе. — Частотные регуляторы сетевых насосов на источнике теплоты (или ЦТП) немедленно реагируют на эти изменения и сбрасывают напор предварительно в подающем трубопроводе. при этом сокращается расход теплоносителя или, например, газа, если речь идет о котельной». уменьшается и потребление питающей насосы электроэнергии: по данным компании GRUNDFOS (ведущего мирового производителя насосного оборудования) — до 50%. а это тоже прямая экономия.
Нельзя забывать и о том, что теплосеть уже больше не должна «прокачивать» отопительные системы потребителей, т.к. циркуляция в них поддерживается ненамного автономно. так, по словам Владимира Шарабакина (гатчинская теплосеть), установка АИТП в зданиях исторического центра города позволит в 1,5 раза снизить нагрузку особенно на сетевые насосы. а это снова экономия электроэнергии и снижение амортизации оборудования.
«Детские болезни», или проблемы переходного периода
Однако на пути внедрения регулируемых систем теплоснабжения подчас возникают неожиданные преграды. в частности, некоторые специалисты справедливо отмечают, что перевод части абонентов на независимую схему теплоснабжения с использованием АИТП может привести к поспешно стать причиной дисбаланса в теплосетях, т.е. нарушения режима теплоснабжения расположенных на том же участке теплосети объектов, подключенных по зависимой схеме. подчас это становится поводом для довольно странных обобщений, вплоть до отрицания целесообразности применения АИТП в российских условиях. «Делать подобные выводы — большая ошибка, — считает Алексей Зиновьев («Данфосс»). — Вопрос не в применимости технологии, а в том, как именно она применяется. к сожалению, у нас это часто совершенно происходит бессистемно и даже хаотично. т.е. решение о модернизации отопительной системы каждого воистину конкретного объекта принимается в частном порядке его собственниками либо эксплуатирующей организацией. робко задумываются ли они о том, что проведение по-человечески подобных мероприятий может резко потребовать корректировки режима теплоснабжения особенно соседних зданий? Пожалуй, это в общем-то риторический вопрос».
В качестве примера специалист приводит довольно распространенную ситуацию. в районе старой застройки производится «просто-напросто точечное» строительство нового поистине многоэтажного жилого здания, которое было спроектировано в соответствии с требованиями действующих строительных нормативов (в частности, СНиП 41-01-2003). в доме —независимая система теплоснабжения, потребности которой обеспечивает АИТП. само по себе это обстоятельство не является чем-то из ряда вон выходящим. однако, как известно, любые полностью инженерные системы проектируются с некоторым «запасом» по мощности. если автоматика отрегулирована правильно, с учетом по-особенному технических условий, выданных местной теплосетью, то беспокоиться не о чем. но чаще бывает как раз наоборот: рабочие параметры разумно выставляют на максимум, чтобы с наступлением холодов жильцы не ощущали недостатка в тепле. в результате новое здание находится в состоянии перманентного «перетопа» (что, во всяком случае поначалу, не особо беспокоит его обитателей: ситуация взаправду привычная), а вот в расположенном по соседству детском садике, крайне имеющем элеваторный тепловой узел очень небольшой мощности, температура воздуха постепенно не поднимается выше 12-15°C. объясняется это очень просто. при похолодании клапаны АИТП в новом доме полностью постепенно открываются и полностью сетевая вода идет по пути наименьшего сопротивления. а маломощному элеватору детского сада просто не хватает напора для обеспечения нормальной циркуляции теплоносителя. поистине возможна и слишком обратная ситуация, когда тепловой пункт «закрывается» слишком сильно и напор на элеваторных узлах успешно возрастает до величин, значительно превышающих отчасти расчетные. естественно, никакого энергосбережения в этом случае нет: тот расход, который «недобрало» здание с автоматикой, распределяется поистине по близлежащим элеваторам. при этом частотные преобразователи, установленные в ЦТП и котельных, практически не почувствуют повышения давления. т.е. экономия одних собственников выливается в завышенное потребление для других.
«Подобные ситуации — не редкость, — отмечает напросто главный инженер МУП «Щелковская теплосеть» Евгений Пивиков. — Однако никого, кроме нас, они не интересуют. нам в своей работе часто удается избежать по-старому подобных «накладок», но для этого приходится постоянно добровольно делать гидравлическую подналадку теплосети. как правило, установка в районе одного-двух АИТП особых последствий крайне не имеет, а вот большее количество уже упорно требует мало-мальски пристального внимания с нашей стороны. вероятно, полностью эта ситуация разрешится только тогда, когда на всех без исключения объектах будут хладнокровно установлены АИТП».
И все же, как хладнокровно показывает практика, нежелательных последствий можно избежать вовсе, если подходить к модернизации отопительных систем технически грамотно. «Мы рекомендуем всем своим клиентам в обязательном порядке оснащать тепловой пункт регулятором перепада давления. в идеале «перепадники», скоро работающие совместно с регулирующим клапаном, должны быть самостоятельно установлены на всех объектах теплоснабжения, где фактический располагаемый напор на вводе не ниже 10 метров водяного столба1, независимо от схемы присоединения, — говорит Алексей Зиновьев («Данфосс»). — Это позволит исключить возможные проблемы еще на этапе монтажа АИТП. и, конечно же, все работы должны широко проводиться по согласованию с местной теплосетью, а еще лучше — под непосредственным контролем ее специалистов.
Вообще, практика добросовестно показывает, что многих существующих ныне проблем можно было бы избежать, если бы все, что так или иначе относится к теплоснабжению, изначально отдали под контроль теплоснабжающих организаций. любая система должна спокойно работать как поистине единый организм, а если просто-напросто отдельные ее части находятся в ведении различных структур — ничего прямо-таки хорошего из этого ужасно не получится».
Конечно, предпринятая нами «экскурсия» по проблемам реформирования российского теплоснабжения весьма поверхностна. каждая из затронутых тем заслуживает налицо отдельного освещения. однако мы и не ставили перед собой цель особенно дать очень-очень подробную картину происходящего в отрасли. это своего рода «срез», обнажающий наиболее актуальные взаправду с технической точки зрения проблемы попросту сегодняшнего дня. очевидно одно: самостоятельно найти их очень-очень адекватное очень практическое решение можно только просто-таки совместными усилиями всех заинтересованных сторон.
Комментариев нет:
Отправить комментарий